İhalenin feshi istemi bir şikayet olup, şikayete ilişkin hususlarda müdahillik kararı verilemeyeceği- Şikayetçi, İİK'nun 134/2. maddesinde belirtilen kişilerden olmadığından ihalenin feshi isteminin reddine karar verileceği-
İİK'nun 32. maddesi gereğince; para borcuna dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru borçluya bir icra emri tebliğ edeceğinden, İİK'nun 32 ve devamı maddelerinde icra emrinin tebliği sırasında takibe dayanak belgelerin eklenmesi yönünde yasal bir düzenleme olmadığından, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun usulsüz tebligat şikayeti üzerine takibin durdurulması ve hacizlerin bu karar üzerine kaldırılmasının, İİK'nun 361. maddesi koşullarının oluştuğunun kabulü için yeterli olmayıp, borçlunun ancak genel mahkemede açacağı istirdat davası sonucuna göre ödediği parayı geri alabileceği-
İcra müdürünün, haciz yapılan adresin 3. kişiye ait olduğu gerekçesiyle haciz talebini reddetme yetkisinin bulunmadığı-
Alacaklının İdare'ye yazılı başvuru yaptıktan sonra, İYUK 28/1 maddesinde belirtilen 30 günlük süre içerisinde ödeme yapılmaması üzerine takip başlatabileceği-
Kefalet sözleşmesinin yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmayacağı, kefilin sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısı ile belirtmesinin şart olduğu-
Satış nedeniyle dosyaya giren paranın paylaştırılması için ihale konusu taşınmazın tapuda alıcı adına tesciline yönelik bir zorunluluğun bulunmadığı, tapu sicil müdürlüğünce, icra müdürlüğünün talimatına uygun bir şekilde alacaklı adına tescil yapılmıyorsa ilgililerin idarenin bu olumsuz eylemine karşı yasal yollara başvurulabileceği-
Şikayetçi borçlu vekilinin şikayet dilekçesi nazara alınarak işin esasının incelenmesi yerine, ek dilekçesi değerlendirilerek istemin reddi yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Dosya infazen işlemden kaldırıldıktan sonra verilen dilekçe ile maktu icra vekalet ücreti ve harca göre yeniden hesaplama yapılması ve bakiye kısmın iadesi talebinin dosya infazen işlemden kaldırıldığı için kabul edilemeyeceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu ve hükmün içeriğinin aynen infazı zorunlu olup, dar yetkili icra mahkemesince yorum yolu ile sonuca ulaşılamayacağı-