Borçlunun hacizden haberdar olduğuna ilişkin olarak dosyada bilgi ve belge bulunmadığından, meskeniyet şikayetinin süresinde olduğunun kabulü ile işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı kurulduktan sonra Bayındırlık ve İskan Bakanlığı aleyhine çıkarılan icra emirinin iptaline, sorumluluğun geçtiği Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı hakkında takip başlatılıp icra emri gönderilmesi gerektiği-
İİK'nun 82/12. maddesinden kaynaklı haczedilmezlik şikayetinin 7 günlük süreye tabi olduğu ve şikayet süresinin haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı- Menkul mallar her zaman için temin edilebilir nitelikte olduğundan belediyenin haczedilmezlik şikayetinin kabul edilmemesi gerektiği-
Boşanma ilamı kesinleştiği takdirde ekinde hükmedilen tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmelerinin beklenmeyeceği-
Şikayetin hak düşürücü süre içinde yapılmış olmasına ilişkin özel dava şartının noksanlığı gerekçesiyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Özel yasasındaki mevcut düzenleme nazara alınarak, eda hükmü içeren ve kesinleşen Sayıştay kararı ile ilamların icrası yolu ile takip yapılabileceği-
Alacaklı tarafından takibe dayanak yapılan ilam takip tarihinden önce bozulmuş olup, alacaklı tarafından icra takibine başlanırken geçerli bir ilam sunulmadığından, bozulmuş bir ilama dayalı olarak ilamlı icra takibine başlanamayacağı-
Gayrimenkule ve buna ilişkin ayni haklara dair hükümler kesinleşmedikçe icra edilemeyeceği(HMK 367) - İlamda yer alan ve "taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline" yönündeki hüküm, yasadan kaynaklanan ve tazminat verilmesine ilişkin kararın sonucu olup, taşınmazın aynının, ihtilaflı olduğunu göstermeyeceği-
6552 sayılı Kanun'un 121. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu 15. maddesinin son fıkrası uyarınca, icra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-
6552 sayılı Kanun'un 121. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu 15. maddesinin son fıkrası uyarınca, icra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesi isteneceği ve haciz işleminin sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı-