Ortağın kişisel alacaklarının, alacaklarından dolayı âdi ortaklığa ait işyerinde günlük hasılattan borçlu ortağa düşecek payın haciz edilmesini isteyemeyecekleri–
89. maddeye göre çıkarılan haciz ihbarnamesine karşı, icra dairesi yerine, icra mahkemesine itiraz edilemeyeceği–
Haciz ihbarnamesi gönderilen üçüncü kişinin, borçlu aleyhindeki takiple istenen faiz oranına şikâyet yolu ile itiraz edemeyeceği–
Üçüncü kişiye gönderilen haciz ihbarnamesinde borç miktarının yazılı olması halinde, üçüncü kişinin varlığını kabul ettiği miktarla sorumlu tutulabileceği–
Haciz ihbarnamesine yönelik itirazın, postadaki gecikme nedeniyle, 7 günlük süreden sonra icra dosyasına ulaşmasının, üçüncü kişiye sorumluluktan kurtarmayacağı, postadaki gecikmenin, itiraz süresine eklenmeyeceği–
Üçüncü kişi aleyhine İİK. 89/IV uyarınca açılan tazminat davasına icra mahkemesi «umumi hükümlere göre» bakacağından, borçlunun üçüncü kişideki alacağının varlığı ve miktarı konusunun gerekirse tanık dinlenerek araştırılması gerekeceği–
«Haciz ihbarnamesi»nin, istinabe yoluyla (talimat icra dairesince) değil, takibin yapıldığı icra dairesince gönderilebileceği–
Kooperatif borçlarından dolayı kural olarak kooperatifin sorumlu olduğu, ortakların ancak «kooperatifin iflâs etmesi» veya «kooperatifin dağılması» hallerinde ve anasözleşmede «kooperatif borçlarından dolayı ortakların -sınırsız veya sınırlı- sorumluluklarının açıkça öngörülmüş olması durumunda» -ve ikinci derecede- sorumlu olacağı–
Şirket borcundan dolayı, ortaklar hakkında takip yapılabilmesi için, TTK. mad. 179/II’deki [şimdi; Yeni TTK. mad. 237/(2)] koşullar gerçekleştikten sonra, ortak hakkında «takip talebinde» bulunulması ve ortağa «ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği–
Gönderilen haciz ihbarnamesi üzerine «borçlu ortağın herhangi bir alacağı veya kâr payı tahakkuk ettiği takdirde, icra dairesine gönderileceğini» bildiren şirkete, 2. haciz ihbarnamesinin gönderilemeyeceği, alacaklının İİK. 89/IV’e göre işlem yapması gerekeceği–