İcra mahkemesinin “kesin hüküm” oluşturmayan kararlarına karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulamayacağı–

• 12. HD. 03.10.1996 T. 13076/13377
• 12. HD. 19.03.1990 T. 10022/2870
• 12. HD. 05.04.1988 T. 5950/4305
• 12. HD. 22.02.1988 T. 4274/1795
• 12. HD. 05.05.1986 T. 11109/5229
• 12. HD. 18.02.1986 T. 8032/1882
• 12. HD. 04.04.1985 T. 13249/3141
• 12. HD. 31.01.1985 T. 11310/807
• 12. HD. 09.04.1984 T. 1852/4275
• 12. HD. 31.01.1984 T. 1077/867

Hem «istihkak davası» ve hem de «ihalenin feshi davası» niteliğini taşıyan dava sonunda verilen kararın, «istihkak davasına ait kararları inceleyen» Yargıtay 15. (şimdi 21.) Hukuk Dairesince incelenmesi gerekeceği—

• 12. HD. 06.11.1985 T. 12619/9155

«İhalenin feshi isteminin reddine» ilişkin -kesinleşmiş kararlara karşı, «kanun yararına bozma» yoluna gidilebileceği—

• 12. HD. 28.03.1985 T. 3521/3857

İtirazın «kesin» yerine «geçici olarak» kaldırılmış olmasının, aleyhe temyiz olmaması halinde bozma nedeni sayılmayacağı–

• 12. HD. 17.01.1985 T. 15242/238

İİK. mad. 36’nın, İİK’da özel hüküm bulunmadıkça, icra mahkemesi kararları hakkında uygulanamayacağı–

• 12. HD. 13.04.1982 T. 3100/3099