«İhalenin feshi isteminin reddine» ilişkin -kesinleşmiş kararlara karşı, «kanun yararına bozma» yoluna gidilebileceği—
İcra mahkemesinin “kesin hüküm” oluşturmayan kararlarına karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulamayacağı–
İtirazın «kesin» yerine «geçici olarak» kaldırılmış olmasının, aleyhe temyiz olmaması halinde bozma nedeni sayılmayacağı–
İİK. mad. 36’nın, İİK’da özel hüküm bulunmadıkça, icra mahkemesi kararları hakkında uygulanamayacağı–
İcra mahkemesinin istihkak davaları sonucunda verdikleri kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyeceği (ve bu nedenle, bu kararlara karşı «yargılamanın iadesi» yoluna başvurulamayacağı)-
İcra mahkemesi kararı, lehine karar verilen tarafça, “benzer olaylarda emsal teşkil edip etmeyeceğini” öğrenmek için temyiz edilemeyeceği–
Temyize başvurmada hukuki yarar bulunması gerekeceği (Borçlunun, lehine verilen kararı temyiz edemeyeceği)–
İİK. 135 gereğince icra mahkemesince yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı–