Yargıtayın bozma kararı üzerine icra mahkemesinin kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip, onları dinledikten sonra ‘bozma kararına uyulup uyulmayacağına.2 karar vermesi gerekeceği–
Mahkemece bozma kararına uyulması halinde, ilgilisi yararına oluşacak usulü kazanılmış haklar gözetilerek yargılamanın sonuçlandırılması gerekeceği, bunun için öncelikle yargılama sırasında bozma ilamına uyulması yönünden bir karar verilmesi ve tarafların diyeceklerinin saptanıp tutanağa geçirilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesinin takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verdiği kararlar kesinleşmeden satış (ihale) yapılabilir mi?
İtiraz yolu ile mahkemede ileri sürülmemiş olan hususların ve yargılama sırasında sunulmamış olan delillerin temyiz incelmesi sırasında nazara alınamayacağı–
İcra mahkemesi kararlarının kesinleşmeden uygulanabileceği–
İcra mahkemesi (tetkik mercii) kararlarının kesinleşmeden infaz edilebileceği–
Karar düzeltme isteğinin satış dahil hiçbir icra işlemini durdurmayacağı, bundan ötürü merci kararları onanmakla icra muamelelerine kaldığı yerden devam edilebileceği, yalnız karar kesinleşmedikçe ihale bedelinin alacaklılara ödenmeyeceği- Reddedilen ihalenin feshi davasının henüz kesinleşmesi beklenmeden icra müdürlüğünce teminat mektubu paraya çevrilmesi ile bir zarara sebep olunmadığından, davalı idare aleyhine tazminata hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-