Kat mülkiyetinin kurulmasını isteme hakkı, taşın­mazın malikine veya paydaşına ya da yasal temsilcilerine ait olduğundan, paydaş olmayan davacının taşınmazda paydaş kılınmak suretiyle uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasının gerekeceği-
Elbirliğiyle mülkiyetin paylı mülki­yete dönüştürülmesi için açılan dava sonu­cunda mahkemece kurulan hükümde, her bir paydaşın hissesinin ayrı ayrı somut olarak be­lirtilmesinin gerekeceği-
Yanların her ikisinin de kendilerine ait daireleri başkalarından mevcut haliyle satın aldıkları dosya kapsamı ile sabit olup, projeye ay­kırılığın oluşmasında taraflara kusur yükletilemez ise de, bağımsız bölümleri satın almaları sırasında, projeye uygun olup olmadığı ko­nusunda yeterli özeni gösterdiklerininde söylenemeyeceğinden bunun hukuki sorumluluğunun tek bir tarafa yükletilmesi hak ve nesafet ilkeleriyle bağdaşmayacağı, bu durumda komşu bağımsız bölüm maliklerinin mülkiyetten kaynaklanan haklarını kullanırken karşılıklı fedakarlıkta bulunmaları yapılması gerekli işlere ve doğan zararın giderilmesine yararlanmaları ölçüsünde katılmalarının en uygun çözüm olacağı-
Belediye ve mücavir alan sınırları içinde olup, Bakanlıkça tespit edilecek alanlarda bulunan Hazineye ait taşınmazlardan, 31.12.2000 tarihinden önce üzerinde yapılanma olanların; öncelikle yapı sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerine satılmak ya da genel hükümlere göre değerlendirilmek üzere ilgili belediyelere bedelsiz olarak devredilmesi gerekeceği- Bu şekilde devredilen taşınmazların haczedilemeyeceği ve üzerinde üçüncü kişiler lehine herhangi bir sınırlı ayni hak tesis edilemeyeceği, bu taşınmazların, belediyelerce öncelikle talepleri üzerine yapı sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerine, rayiç bedel üzerinden doğrudan satılacağı-
Kesinleşen orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi talebiyle aşılan davaya konu taşınmaz tapuda müşterek mülkiyet şeklinde kayıtlı olduğundan ve müşterek maliklerin hakları etkileneceğinden bu davanın niteliği gereği diğer müşterek maliklerin de davada yer alması gerektiği- Aleyhine dava açılmayan diğer paydaşlar yönünden de dava açılması amacıyla davacı idare vekiline süre verilmesi, dava açılması durumunda aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesi hususunun düşünülmesi gerekeceği-
Miras bırakandan muvazaalı olarak al­dığı taşınmazları iyi niyetli 3.kişilere satmış ol­ması ve davacı mirasçının da muvazaayı kanıt­laması halinde payı oranında tazminata karar verilmesi, miras bırakanın saklı tuttuğu, daha sonra 3.kişiye satışı sırasında devrettiği intifa hakkının değerinin tazminattan indirilmesinin ge­rektiği-
Krokide mükerrer kadastro yapılmış olan bölümlerin miktarlarının belirlenmesi ve sadece bu kısımlar için hüküm kurulması gerekeceği-
Taraflar arasında görülen kiracılığın tespiti ve muarazanın meni davasında, hasılat kirasına ilişkin sözleşmenin feshedilebilmesi için, BK.nun 287. maddesi uyarınca altı ay önceden, ihbarın yapılması gerekeceği-
Taraflar arasında görülen muarazanın men'i(abonelik tesisi) davasında, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 31. Maddesinin, iskân ruhsatı bulunmayan yapılara abonelik tesis edilemeyeceğini hükme bağladığı ve Türk Ceza Kanunu'nda da bu tür abonelik tesis edilmesinin cezai yaptırıma bağlandığı-
Çanak anten kullanmanın günümüzde zorunlu bir gereksinim olduğu dikkate alınarak binada merkezi yayın sistemi bulunup bulunmadığı, bulunduğu takdirde ulusal ve uluslararası tüm kanalların yayınlarını alabilecek kapasitede olup olmadığının, çanak antenin diğer kat maliklerine rahatsızlık verip vermediğinin araştırılması ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesinin gerekeceği-