Mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi davasında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu-
Dava taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkin olup, davalı, cevap dilekçesinde açıkça tanık deliline dayandığına göre, öncelikle, tanıklarını liste halinde vermesi için usulüne uygun kesin süre ve imkan verilmesi, taraf tanıklarının HMK'nun 240, 243 ve 259. maddeleri uyarınca davetiye ile keşif yerine çağrılarak, aynı Kanunun 259/2 ve 290/2. (HUMK. 259) maddeleri hükümleri uyarınca ve mümkün olduğunca taşınmaz başında yapılacak keşifte dinlenilmeleri, beyanları arasında aykırılık çıktığı takdirde aynı Kanunun 261/1. (HUMK. 265) maddesi hükmü gözönünde tutularak çelişkinin giderilmesine çalışılması gerekeceği-
Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevinin sona ermesi ve davalara ait dosyaların Kadastro Mahkemesi'ne re’sen devrolunması gerekeceği-
E.tmanın önlenmesi ve yıkım istekli davaların konusunu haksız eyleme dayalı tasarrufların oluşturduğu -
E.tmanın önlenmesi davasında, dava konusu yere davalı tarafından dikildiği söylenen zeytin fidanlarının yaşları ve davalının açtığı ve redle sonuçlanan tescil davasındaki bilirkişi raporu da dikkate alınarak bu fidanların da kal'ine karar verilmesi gerekeceği-
Aidiyet tespiti davaları kendine özgü davalardan olup dava sonucunda istihsal edilecek ilamın icra ve infaz kabiliyeti bulundığu; taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat yönünden derdest ortaklığın giderilmesi davası ya da kamulaştırma işlemi bulunmadığı takdirde bu davanın görülemeyeceği-
Muarazanın giderilmesi ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkin kira ilişkisinden kaynaklanan davanın, HMK. mad. 4/a gereğince, sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Taşınmazın aynına ilişkin davalarda yetkili mahkemenin; taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu yere göre değil, fiilen içinde bulunduğu mülki sınırlara göre belirleneceği-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacıya ait 1/2 payın kullanılmasından kaynaklanan ecrimisil (kira ) alacağı isteğine ilişkin olup, Aile Hukuku'ndan kaynaklanmayan mal varlığına ilişkin davalara bakma görevi, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 1. maddesi uyarınca 1086 sayılı HUMK'nun 1 ve devamı maddelerine göre genel mahkemelere ait olması gerekeceği-
Su kuyusunun kamulaştırma sahası dışında kaldığı-