Kira ilişkisine dayanmayan davacının, davalının fuzuli şagil olduğu yönündeki iddialarının mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun kabulü gerektiği-
Öncelikle taşınmazdaki binanın kim ya da kimler tarafından yapıldığının araştırılması, binayı yapanların davada yer almasının sağlanması; diğer taraftan, bir önceki dönem için hükmen belirlenen ecrimisile ÜFE uygulanmak suretiyle saptanacak ecrimisil miktarına hükmedilmesi; öte yandan, davalı tarafın tapu kaydıyla ilgisi bulunmadığı gözetilerek mutlak olarak elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekeceği-
Türk Medeni Kanunu'nun 683. maddesine dayalı elatmanın önlenmesi istekli davaların konusunu haksız eyleme dayalı tasarrufların oluşturduğu, eylem kimin tarafından yapılırsa, davanın ona yönelik olarak açılması ve sonucundan onun sorumlu tutulması gerektiği-
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğü zamanında mülkiyet hakkına ve zilyetliğe dayanılarak açılan çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin açılan davanın elatılan taşınmazın değerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Ecrimisile konu tarihlerde dava konusu yerde, davacının da çekişmesiz kullandığı bir bölümün bulunduğu, ihtilafın ortaklığın giderilmesi davasında çözümlenebileceği, payından az yer kullanıldığı iddiasıyla açılan davanın dinlenme olanağının bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davada ileri sürülen isteklerden olan elatmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınıp, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Davacının taşınmazı üzerinde haksız olarak yapıldığı ileri sürülen trafo binası ve taşınmazdan enerji nakil hattı geçirilmesi sebeplerine dayanılarak açılan davada, elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil, tazminat ve sicil kaydının terkini istemlerinde bulunulduktan sonra ecrimisil ve tazminat istekleri yönünden feragat edildiğinden bu talepler yönünden davanın reddedilip yıkım ve sicil kaydının terkini yönünden değerlendirilmesi gerektiği-
E.tmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteğine ilişkin davada, dava değerinin ve buna göre alınacak harcın, el atılan yerin değeri ile talep edilen ecrimisil toplamına göre hesaplanacağı; mahkemece keşfen saptanan dava değeri üzerinden peşin harcın alınması ve bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerektiği-