Tasarrufun iptâli davasına konu olan malın üçüncü kişinin elinden çıkmış olması ve malı elinde bulunduran kimse için -kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığı için- iptâl isteminde bulunulmaması ya da bu istemin reddedilmesi halinde, üçüncü kişi hakkında malın elinden çıktığı tarihteki değerine hükmedileceği yani bu durumda "iptâl davası"nın "eda (bedel) davası"na dönüşmüş olacağı, bu aşamada mahkemece ayrıca hükmedilen miktara -icra takibinde asıl alacağa faiz yürütülmekte olduğundan- dava tarihinden itibaren faize hükmedilemeyeceği–

Davacı vekili 12.12.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile davalı Ö. Tan hakkındaki davasından feragat ederken, borçlu F. ile Zekai yönünden ise talebini İİK.nun 283/2 maddesine göre bedele dönüştürmüştür. Davalılar Ö. ile Zekai arasında zorunlu dava ar ...
Aynı doğrultuda