Tasarrufun iptâli davasına konu olan malın üçüncü kişinin elinden çıkmış olması ve malı elinde bulunduran kimse için -kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığı için- iptâl isteminde bulunulmaması ya da bu istemin reddedilmesi halinde, üçüncü kişi hakkında malın elinden çıktığı tarihteki değerine hükmedileceği yani bu durumda "iptâl davası"nın "eda (bedel) davası"na dönüşmüş olacağı, bu aşamada mahkemece ayrıca hükmedilen miktara -icra takibinde asıl alacağa faiz yürütülmekte olduğundan- dava tarihinden itibaren faize hükmedilemeyeceği–

Tasarrufun iptâli davalarında 3. şahsın malı elden çıkarması durumunda iptâl davası elden çıkarılan mallar üzerine geçen değere taalluk edeceğinden, 3. şahsın nakten tazmine mahkum edilmesi gerekir (İİK.nun 283/II). Mahkemece "bedelin davalılardan na ...
Aynı doğrultuda