Süresinde davaya cevap vermeyen davalının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 145/1. maddesindeki hal dışında, davacıya kusur isnat edemez ise de, davacının iddiasını dayandırdığı vakıaların gerçekte vukuu bulmadığına, diğer bir ifade ile evlilik birliğini temelinden sarsar nitelikte bir hadisenin mevcut olmadığına yönelik olarak kanunda belirtilen süre içinde olmak koşuluyla delil bildirebileceği-
Mahkemece bozmaya uyulduğunda, bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak oluşacağından bozmadan sonra davacı-karşı davalı kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
Tahkikat duruşmasına çağrı davetiyesinin, ya aynı adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi ya da yerleşim yeri adresinin nüfus müdürlüğünden sorulup tespit edilerek, yerleşim yeri adresine gönderilmesi, tebligatın bu suretle sağlanması gerekeceği-
İddianın genişletilebilmesi ön inceleme duruşmasından sonra mümkün değilken davacı kadının ön inceleme duruşması bittikten sonra tahkikat aşamasında yoksulluk nafakası talep etmesi ve mahkeme tarafından da davacı kadın lehine 400 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin doğru olmayacağı-
Davacı koca vekil ile temsil edilmiş ve boşanma davası kabul edilmiş olduğundan; kocanın kabul edilen boşanma davasında vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı kadından alınarak davacı kocaya verilmesinin gerekeceği-
Davacının Türkiye'de açıp redle sonuçlanan boşanma davasının yabancı ilam için kesin hüküm teşkil etmeyeceği gibi, yabancı mahkeme ilamının Türk Kamu düzenine açıkça aykırı bulunmadığı da anlaşıldığından; tanımaya karar verilmesi gerekeceği-
Boşanma veya ayrılık davalarının, eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer mahkemesinde de açılabileceği-
Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış kimse; adresini değiştirir ve yeni adresini de tebliği yaptırmış olan yargılama merciine bildirmezse, adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde muhataba Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebligat yapılabileceğinden; davalının, daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmayan Merkezi Adres Kayıt Sisteminde kayıtlı olan adresine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılması koşullarının oluşmadığı-
Koca delil listesinde yer alan tanığı dinletmekten vazgeçmiş, kadın ise bu tanığın dinlenmesini talep ederek vazgeçmeye izin vermediğinden; davacı-davalı tanığı, usulünce davet edilip dinlenmeli ve beyanı diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, tarafların boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur oranları tespit edilip, boşanmanın sonuçları konusunda hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
Davalıya gönderilen dava dilekçesi bu adreste davalı yerine davacıya tebliğ olunmuş; hasma yapılan dava dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu-