Ön inceleme yapılmadan; tarafların süresinde delillerini bildirmediği gerekçesiyle davanın reddedilemeyeceği-
Davacı vekili mazeretsiz olarak ön inceleme duruşmasına katılmamış ise de, davalının duruşmaya gelip davayı takip edeceğini bildirmesi ve davanın işlemden kaldırılmamış olması (HMK m. 150/2) hususu da dikkate alındığında, davacının bildirdiği delillerin toplanmasına ilişkin masraflar peşin alınan gider avansından karşılanmak suretiyle toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece ön inceleme duruşmasında ara kararla tahkikat aşamasına geçildiğine göre , davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gergince tahkikat duruşmasına davet edilmesinin zorunlu olduğu-
Boşanma dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların hükme esas alınamayacağı, ancak yeni bir davaya konu edilebileceği-
Davacı kadının açtığı boşanma davası kabul edildiğine ve davalı kocanın bir karşı davasının olmadığının anlaşılmasına göre, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesinin doğru olmadığı-
Davacıya delil bildirmesi için daha önce verilen kesin süre bulunmadığına ve davacı da tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine göre; kendisine tanıklarını dinletme imkanı tanınmadan sadece davacının gösterdiği delillerle sonuca gidilerek; savunma hakkını da içeren hukuki dinlenilme hakkına ( HMK. md. 27) aykırı karar verilemeyeceği-
Merkezi Adres Kayıt Sistemindeki adresleri Dietzenbach/Almanya olarak gösterildiği halde davalılara dava dilekçesi ve duruşma gününü içeren davetiyenin evlenme beyannamesindeki adreslerine, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapılması usulsüz olup, sonuç doğurmayacağı-
Bozmaya uyularak karar verilmiş olup, kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakasının ayrıca vekalet ücretini gerektirmeyeceği-
Boşanma sebebiyle uğranılan maddi kayıplar karşılığı talep edilen tazminat, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olup, harca tabi değil ise de, ziynetler karşılığında talep edilen miktar, boşanmanın fer'isi niteliğinde olmadığından ayrıca nispi harca tabi olduğu-
Davaya süresinde cevap vermeyen davalının, davacının kusurlarına yönelik olarak değil, kendisine kusur yüklenemeyeceğine ilişkin olarak delil bildirme hakkına sahip olduğu-
