Nafaka isteğinden vazgeçmeye dair beyanın dayanağı olan sözleşmede taraflar açıkça «boşanmayı sağlamak amacı ile» mutabakata vardığından, sözleşmenin geçersiz olduğu- Boşanmanın fer’i hükümlerine ilişkin sözleşmelerin geçerliği hakimin tasdikine tabi tutulduğu-
Boşanma davasının ister delillerinin hükme yeterli görülmemesinden ister davacının davasını isbat için delil göstermemesinden dolayı reddi halinde, ortada «kesin hüküm» bulunacağından -taraflar yeniden biraraya gelmedikçe- yeni bir boşanma davası açılamayacağı–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Koca tarafından, boşanma karşılığında kadına devredilmesi kabul edilen -ve hakim tarafından tasdik edilen sözleşmede yer alan- dairenin ferağ vergisinin kadına ait olacağı–
