Görev ve yetki itirazı birlikte söz konusu olduğu taktirde, önce görev uyuşmazlığının çözümlenmesi ve görevli mahkemenin de, yetki uyuşmazlığı hakkında karar vermesi gerekeceği–
Boşanma kararı veren mahkemece onanmış olan taahhütnamenin, boşanma kararının eklentisi ve ilâm niteliğinde sayılacağı (ve kesinleşmeden icraya konulamayacağı)–
Yargıtay’ca verilen «mevcut kanıtlara göre boşanma kararı verilemeyeceği» doğrultusundaki bozma kararına uyan mahkemenin, yeniden tahkikata girişerek yeniden «boşanma kararı» veremeyeceği–
Boşanma davasında boşanmanın fer’i niteliğinde olmak üzere yargılama sırasında hakim huzurunda yapılarak tutanağa geçirilen sulh sözleşmesinin, taşınmaza ilişkin olsa bile tarafları bağlayacağı–
Hileli yola başvurarak boşanma kararı alan koca aleyhine, kocanın ölümünden sonra karısının dava açabileceği, davaya kocanın mirasçı-larının davası edeceği–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
