Medeni Kanunun yürürlüğe girmesinden önce yapılan nikah dolayısı ile tesbit edilen mihri müeccelin, Medeni Kanunun yürürlüğünden sonra boşanma halinde de geçerli olduğu–
«Boşanma davası sonunda verilecek hükmü temyiz etmeyeceğini» anlaşma ile eşine taahhüt etmiş olan tarafın bu taahhüdünün geçerli olmayacağı–
Açılan boşanma davasına karşı ileri sürülen «yetki itirazı» nın süresi içinde yapılmış olup olmadığının mahkemece doğrudan doğruya gözeteceği–
Boşanma kararının birden çok vekile tebliğ edilmiş olması halinde, temyiz süresinin başlangıcının ilk tebliğ tarihine göre hesaplanacağı–
Tayin edilen kesin süre içinde gösterilmeyen tanıkların daha sonra dinlenmiş olmaların halinde, sözlerinin hükme dayanak yapılamayacağı–
Boşanma davasından feragatın, karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, bu tür irade beyanlarında iyiniyet / kötüniyet tartışmasının ya- pılmayacağı–
Boşanma davalarında «kabul»ün sonuç doğurmayacağı–
Türkiye’de evlenme sözleşmesinin muvazaa sebebiyle iptalinin söz konusu olmadığı–
Boşanmanın mâli sonuçlarını içeren sözleşmenin taraflarca yazılı olarak mahkemeye verilebileceği gibi sözleşme içeriğinin tutanağa da geçirilmekle yetinilebileceği ancak bunun geçerli olmasının hakimin tasdikine bağlı olduğu–
Boşanma davalarında yemin teklif edilemeyeceği–