Koca tarafından, boşanmayı temin amacıyla karısına verildiği ileri sürülen senetlerin «bu senetlerin taraflar arasında yapılan ve hakim tarafından tasdik edilmiş olan (M.K. 184/5) anlaşma uyarınca verildiği-nin» kanıtlanamaması halinde, iptaline (istirdadına) karar verilmesi ge-rekeceği–
Diğer tarafa haber verilmeden tanık dinlenemeyeceği–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Açılan karşılık (mukabil) boşanma davasının, bağımsız olarak ele alınıp, kanıtlarının toplanması gerekeceği–
Boşanma davası açmış olan davacının, temyiz dilekçesi ile davasından vazgeçebileceği–
Davacının karar düzeltme yoluna başvurma süresi geçmiş olmakla beraber, davalının karar düzeltme yoluna başvurma süresi henüz dolmamışsa, davacının vereceği «davadan vazgeçme» dilekçesinin hükmün kesinleşmesini önleyeceği–
Bir tarafın, karşı tarafın olurunu almadan, listesinde bildirdiği tanığın dinlenmesinden vazgeçebileceği–
Kocanın başka kadınlarla çekilmiş fotoğraflarının Yargıtay duruşması sırasında gösterilmesinin delil değeri olmayacağı–
Nüfus kaydının iptali davasında, karardan etkilenen T.C. Emekli Sandığı’nın “yargılamanın iadesi” isteminde bulunabileceği–