Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Tanıkların yalın beyanı üzerine boşanmaya karar verilemeyeceği, duruşmaya tekrar çağırılarak, geçimsizliğe ilişkin bilgilerinin kendile-rinden sorularak, alınacak cevaba göre karar verilmesi gerekeceği–
Boşanmayı yasaklayan bir yabancı kanunun Türkiye’de özellikle bir Türk aleyhine uygulanamayacağı–
Davalının karşılık olarak açtığı boşanma davasının feragat nede- niyle reddedilmesi halinde, davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Boşanma davasında tanık ifadelerinin değerlendirilmesi-Tedbir nafakasının talep tarihinden başlamak ve hüküm kesinleşinceye kadar devam etmek kaydıyle takdir olunması gerekirken nafakanın dâva tarihinden başlatılması ve devamına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Evlenme akdiyle birlikte yapılan ve «evlenmenin ölüm veya bo-şanma ile ortadan kalkması halinde, kocanın karıya ödemede bulunacağını» öngören anlaşmanın geçersiz olduğu–