Davacı kocanın İtalyan, davalı kadının ise hem İtalyan ve hem de Türk vatandaşı olması halinde, açılan boşanma davasında Türk maddi ve usul hukukunun uygulanacağı–
«Yetki itirazının reddine» ilişkin olarak davalının yokluğunda veri-len karar, davalıya tebliğ edilmeden, davalının yokluğunda yargılamaya devam edilip, boşanma kararı verilebilir mi?–
MK. 184/5 uyarınca, onaya bağlı bir sözleşmenin varlığının -diğer koşullar yanında- davanın boşanma ile sonuçlanması halinde kabul edi-lebileceği, boşanma kapsamı dışında kalan karı-koca arasındaki borç- landırıcı sözleşmelerin hakimin onayına bağlı olmadan geçerli olacağı–
Tanık gösteren tarafın yatıracağı tanık ücretinin ne olduğu belirtilmeden verilen ara kararının sonuç doğurmayacağı–
Davalının baştaki duruşmalara -HUMK. 213 uyarınca tebliğ edilen ihtarlı davetiyeye rağmen- katılmamış olmasının, sonraki duruşmalara katılmasına engel teşkil etmeyeceği-
Davacının talebi üzerine «boşanma» kararı verildikten sonra, karar kesinleşmeden davacının davadan feragati üzerine, mahkemece «davanın feragat sebebiyle reddine» karar verilemeyeceği bu durumda dosyanın Yargıtay’a gönderilip Yargıtay’ca feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmek üzere» kararın bozulacağı–
Tanıkların sözlerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmesi-nin, bozma nedeni olacağı–
Verilen kesin sürenin son gününün C.rtesiye tesadüf etmesi halinde, sürenin Pazartesi günü tatil saatinde son bulacağı–
Açıkça vazgeçme olmadıkça, tanık listesindeki tüm tanıkların dinlenmesi gerekeceği–
Boşanma davası açmak için, özel vekaletnameye gerek bulunmadığı-