Açılan boşanma davasına ait dava dilekçesine ekli vekaletnamede, davacının adresinin yazılı olması halinde, dava dilekçesinde davacının adresinin yazılı olmamasının, eksiklik sayılmayacağı–
Davalıya, tanıklarının dinlenmesi için masraflarını yatırma ko-nusunda usulüne uygun süre verilmeden ve davalı tanıkları dinlenmeden hüküm verilemeyeceği–
Vesayet işlerinde yetkinin kamu düzeni ile ilgili “kesin yetki” oldu-ğunun, mahkemece doğrudan doğruya gözetileceği–
Biribirine ters olan iki kesin hükmün oluşması durumunda, ikinci hüküm HUMK.nun 445/10 uyarınca kaldırılmadıkça, ikinci hükmün bağ-layıcı olacağı–
Süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin ek kararla reddinin doğru olduğu-
Bir Türk vatandaşının, boşanma konusunda, Türk mahkemesi ya-nında, yabancı mahkemede de dava açmasının sonuçları–
Süresinde tanık listesi vermemiş olan tarafın tanık dinletemeyeceği, dinletmişse bu tanıkların sözlerinin hükme esas olamayacağı–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkının tanındığı, tarafların bu dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanının olmadığı, hakimin evlenme sözleşmesiyle oluşan hukuki durumu mümkün olduğu ölçüde korumakla yükümlü olduğu, tanık dinlenirken, olaylar hakkında ne şekilde bilgi sahibi oldukları, taraflarla olan ilişkilerinin derecesi, olayın geçtiği yer ve zaman, olayların ne şekilde ve nasıl başladığı, ne şekilde geliştiği, somut olayın karı koca arasında alışkanlık haline gelmiş bir davranışın veya sözün gereği mi, yoksa belirli bir amaca yönelmiş olarak mı söylendiği veya oluştuğunun etraflıca sorulması gerekeceği-