Çekişmeli taşınmazda dava dışı belediye pay sahibi olduğu halde teknik bilirkişi raporunda taşınmazın tamamının değeri üzerinden hesaplama yapıldığı çekişmeli payın değerinin tespiti amacıyla bilirkişiden ek rapor alınması ve bu değer gözetilerek sonuca gidilmesi gerekeceği-
Sahtecilik iddiasının açıklığa kavuşturulması bakımından, çekişmeli taşınmazların bedellerinin ödendiğine ilişkin "Sözleşme" başlıklı belgedeki imzanın mirasbırakanın eli ürünü olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekilinin tek taraflı irade beyanı ile davalı hakkındaki davadan feragat ettiği, bu nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu ve taşınmazı davalıya sattığını kabul için, davacı, dava tarihinde, bu davayı açmakta haklı olduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince, davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve yaptığı yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 125.maddesi gereği; davanın açılmasından sonra davalı taraf dava konusunu üçüncü bir kişiye devrederse, davacının isterse devreden tarafla olan davasından vazgeçerek dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam edeceği, bu takdirde davacı, davayı kazanırsa dava konusunu devreden ve devralan kişi ile birlikte yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olacağı, ayrıca isterse davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dönüştüreceği-
Dava ile, davalının talebiyle tapu sicil memurluğunca tapu kütüğüne konulmuş olan şerhin kaldırılması talep edildiğine ve davada kabul edildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücreti tayin ve takdiri ile davacının yaptığı yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekeceği-
Davalının alacağının bulunup bulunmadığının saptanacağı, alacağının bulunduğunun tespit edilmesi halinde, davalıya ödenmesi bakımından, belirlenecek meblağın mahkeme veznesine yatırtılacağı, bu gerek ifa edildiğinde davanın kabulüne;aksi takdirde, reddine karar verilmesi gerekeceği-
Dava dışı mirasçıların da davaya dahil edilmeleri, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanılması ve davacıların delilleri ile birlikte değerlendirilmesi; mirasbırakana ait veraset ilamının iptaline ilişkin verilen kararın kesinleşmesinin de bekletici sorun (HMK. md.165/1) yapılması gerekeceği-
Hata ve hile iddiasına dayanarak açılan davalarda, hata veya hileye maruz kalanın ıttıla tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde davasını açması gerekeceği, bu sürenin hak düşürücü süre olup, bu sürenin kamu düzeni ile ilgili olduğu ve davanın her aşamasında tarafların ileri sürmesine gerek kalmadan, resen gözetilmesi gerekeceği-
Mahkemece çekişmeli taşınmazın intikaline ilişkin evrak ve bilgilerin toplandığı, keşif yapıldığı ve bilirkişiden rapor alınarak sonuca gidildiği, ne var ki delil listesinde tanık ve yemin deliline dayanıldığı halde bu delillerin kullanılmasına imkan sağlanmadığı ve davalının iyiniyetli olup olmadığı hususunda hüküm kurmaya yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmadığı-