Davacının karşılıklı edimleri içeren inanç sözleşmesine dayanarak inanç konusu taşınmazının tapu kaydının iptalini ve adına tescilini isteyebilmesi için 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 97. maddesi (818 sayılı BY'nın 81. Maddesi) uyarınca öncelikle kendi edimini yerine getirmesinin zorunlu olduğu-
Bir davada dayanılan nedenlerden birinin ehliyetsizlik olması halinde kamu düzeniyle ilgili bulunması ve ehliyetsizliğin saptanması halinde öteki nedenlerin incelenme gereğinin ortadan kalkacağı hususları dikkate alındığında öncelikle bu neden üzerinde durulması gerekip, sonucuna göre diğer iddiaların incelenmesi gerekeceğinden bu konuda gerekli araştırma ve soruşturmaya dayanmayan mahkeme kararının hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
Davacıya bakiye borcu için 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 81. maddesi (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 97. maddesi) uyarınca mahkeme veznesine depo etmesi için önel verileceği, borç para miktarını yatırdığı taktirde bu paranın davalıya ödenmesi koşuluyla tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, pay yerine infazda sıkıntı yaratacak şekilde m2 üzerinden iptal ve tescil kararı verilmiş olmasının hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Tapu iptal ve tescil davasının, kayıt maliki aleyhine açılması gerekir.Mahkemece, davaya konu payın kayıt malikinin davada yer almasının sağlanması, ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olmasının hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Davacıların mahkeme içi ikrarda bulunduğu ancak ikrardan döndükleri görülmekle, ikrarın maddi bir hataya dayalı olduğunu davacıların öncelikle ispatlamaları gerekecektir. İkrarın maddi hatadan kaynaklandığının ispatlanamaması halinde mahkeme içi ikrarın bu davada da geçerli olduğu ve kesin delil teşkil edeceği, ikrara rağmen açılan davanın TMK’ nun 2. maddesi uyarınca hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilmesi gerekip, eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bu nedenlerle bozulmasına neden olacağı-
Mahkemece, davacı pay oranında istekte bulunduğu halde, istek aşılmak suretiyle dava dışı mirasçıları da kapsar biçimde iptal ve tescile karar verilmesi ve TMK. nun 28. maddesi hükmü uyarınca ölümle şahsiyet son bulduğu halde bu husus gözardı edilerek ölü kişi adına tescil kararı verilmiş olmasının hükmün bu nedenlerle bozulmasına neden olacağı-
Tapu kaydında tespit ve düzeltim davasında görev yönünden sulh hukuk mahkemesinin görevli olmasının gerekeceği-
Davanın miras bırakandan edinilen pay yönünden kabul edilmesi gerekirken taşınmazın tümü yönünden kabul kararı verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına neden olacağı-
Davacıya tanıklarını bildirmesi için imkan tanınacağı, tanıkların bildirilmesi halinde usulüne uygun davetiye gönderilerek taraf tanıklarının dinleneceği, taraflar arasında tasfiye süreci kapsamında davalıya satış suretiyle temlikinin yapıldığı, tasfiyesi süreci ile ilgili varlığı bildirilen görülmekte olan diğer dava dosyalarının mahkemesinden istenip inceleneceği, dava konusu taşınmazlar bakımından davacının tazminat isteğine yönelik gerekli araştırma ve inceleme yapılarak, toplanan delillerin, dinlenecek tanık beyanları ile birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekeceği-