«Borçlu tarafından açılan olumsuz tesbit davası sonucunda mahkemeden alınan ve kesinleşen «borçlunun borçlu olmadığını» belirten kararın, davada taraf olmayan ancak yetkili hâmil durumunda bulunmayan takip alacaklısına karşı ileri sürülebileceği—
Geri alma davası sonucunda verilen karar kesinleşmedikçe, icranın iadesinin talep edilemeyeceği-
İİK. 72/III uyarınca açılan olumsuz tesbit davasında verilen tedbir kararı nedeniyle icra veznesine depo edilen asıl alacak ve % 15 teminata ilişkin paranın, ihtiyati tedbirin kalkmasından ve alacaklıya ödenmesinden sonra, İİK. 40’a göre borçluya geri verilip verilemeyeceği–
İcra mahkemesinde (tetkik merciinde) olumsuz tesbit davası açılamayacağı–
Lehine sonuçlanan olumsuz tesbit davasından sonra alacaklının «ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış olmaktan doğan zararları için» ilâmsız takip yapamayacağı–
Borçlunun, bononun tanzim tarihi itibariyle, tasarruf ehliyetine sahip olup olmadığının -borçlunun tedavisine ilişkin tüm belgeler ile tanık beyanları da gözetilerek- belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Görülmekte olan bir dava sırasında oluşacak zarar miktarının dava açılması sırasında bilinmesi mümkün olmadığından, alacaklının bu tür davalar sırasında oluşabilecek tüm zararını alabilmesi amacıyla icra inkar tazminatına hükmedebilmek için ( talep ) şartı bulunan hükümlerdeki bu şartın sadece dava dilekçesinde yer alması gerektiğinin ileri sürülemeyeceği- İcra inkar tazminatının ayrı bir dava ile istenemeyeceği-
Senedin alacak miktarını gösteren yazı veya rakam kısmında tahrifat yapılmış olması halinde, tahrifattan önceki miktarın esas alınacağı ve bu miktardan fazla ödenen paranın geri alınmasına karar verilmesi gerekeceği–
Mahkeme tarafından, icra takibinden önce açılan olumsuz tesbit davası üzerine «dava konusu senetlerin icraya konu edilmesinin önlenmesi» hususunda verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen alacaklı tarafından senetlerin icraya konulması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Mahkemece sadece asıl alacağa faiz yürütülmesine olanak verecek şekilde ve davacının yaptığı harici ödemelerin BK. 84 hükmü (şimdi; TBK. mad. 100) çerçevesinde değerlendirilerek hüküm kurulması gerekeceği–