«Tacirin borçlarının ticari olması» asıl (kural) olduğundan, «dava konusu senedin ticari işletmesi ile ilgili olmadığını» ileri süren davalı-alacaklının bu hususu isbatla yükümlü olduğu–
Senette belirtilen yetkili mahkemenin, akdin ifa yerinin yetkisini ortadan kaldırmayacağı–
Arkasında «teminat çeki olduğu» yazılı olan çekin, teminat amacı ile verildiğinin kabulü gerekeceği, bu def’inin «mutlak def’i» olduğu–
Sahtelik iddiasına dayanan olumsuz tesbit davasının iyiniyetli hâmillere karşı da açılabileceği (sahtelik def’inin mutlak def’ilerden olduğu)–
«Borçtan kurtulma davası»nın -teminat koşulunun yerine getirilmemesi nedeniyle- usul yönünden red edilmiş olmasının, olumsuz tesbit davasının açılmasını engellemeyeceği–
«İkrah» (korkutma, tehdit) ile elde edilen senet hakkında -borçlunun korkunun ortadan kalktığı tarihten itibaren bir yıl geçmeden, «akdi (borcu) ifa etmek kararını» karşı tarafa bildirmesi koşuluyla- bir yıllık süreden sonra da olumsuz tesbit davası açabileceği–
İbraname içeriğine göre,«borçlunun itirazının kısmen veya tamamen kabulüne» karar verilmesi gerekeceği—
«Malen» kaydını taşıyan bir senet hakkında davacının «davalı ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını» ileri sürerek ve davalının ticari defterlerine dayanarak açtığı olumsuz tesbit davasında, mutlaka davalının defterlerinde inceleme yaptırılması gerekeceği– 6102 sayılı yeni TTK.'ndan önceki dönemde "ticari defterlerle ispat" konusunda yapılmış olan aşağıdaki açıklamalar, yeni TTK.'ya önceki (6762 sayılı) TTK.'nun 82 vd. maddelerinde yer almamışsa da, aynı konu yeni 6100 sayılı HMK.'nun "ticari defterlerin ibrazı ve delil olması" başlıklı 222. maddesinde yeniden düzenlenmiş olduğundan, bu yeni düzenlemede yürürlükten kalkmış olan önceki 6762 sayılı TTK.nun 83. maddesinde bulunan "tamamlayıcı yemin"e yer verilmemiş bulunduğundan; bundan böyle ticari defterlere ilşkin önceki açıklama ve içtihatlar HMK. nun 222. maddesi çerçevesinde -"tamamlayıcı yemin"e başvurulmaksızın- geçerliliğini sürdürecektir.
Ses bandının «kesin delil» niteliğini taşımadığı–
Dava konusu borcun (senedin) davalı alacaklıya ödenmesinden sonra açılan olumsuz tesbit davasının -«geri alma davası açılması gerekeceği» gerekçesiyle- red edilmesi gerekeceği–