Davacı, bonoların araç bedeli için düzenlendiğini yazılı delil ile ispat edemediği gibi, mahkemece kabul edildiğinin aksine davalıya yapılan banka havalelerinde herhangi bir açıklama bulunmadığından, ödemelerin bonolar nedeniyle yapıldığını da ispat edemediği, kaldı ki davacı, bir kısmı davalı adına ve bir kısmı davalı tarafından vekili olduğu kabul edilmeyen dava dışı ... adına yapılan ödemelerin, üç adet aracın satış bedeli olarak yapıldığını kabul ettiğinden, öncelikle bonoların araç satış bedeli için düzenlendiği ispat edilemediğinden, araç satış bedeli için yapılmış ödemenin takip konusu bonolar nedeniyle yapıldığının kabul edilemeyeceği-
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve alacak istemlerine ilişkindir.
Uyuşmazlık, bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, eser sözleşmesi uyarınca fazla ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, menfi tespit istemine ilişkindir.
Somut olayda ispat yükü davacı tarafta olup keşideci davacının, ara cirantalar ve hamilin dava konusu çeki, lehtar imzasının geçersiz olduğunu bilerek devraldıkları ve davacıyı zarara uğratmak maksadıyla hareket ettiklerini ispatlayamadığı imzaların istiklali prensibi uyarınca lehtar imzasının geçersiz olmasının sadece sahibi yönünden sonuç doğuracağı, davacının lehtar imzasının geçersiz olduğunu ileri sürerek kambiyo sorumluluğundan kurtulamayacağı, lehtara ödeme yapıldığının da iddia ve ispat edilmediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığı-
Uyuşmazlık, sigorta acenteliği sözleşmesine aykırılık nedeniyle tazminat talebi, sözleşmenin feshi nedeniyle denkleştirme tazminatı talebi, haksız tahsil edilen bedelin istirdatı, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti, başlanmış işlerin tamamlanamaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan taşıma teklif mektubu uyarınca davalı tarafından yapılan taşıma sırasında meydana gelen trafik kazasında vefat eden kişinin mirasçılarına Mahkeme kararına istinaden yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir...
Duran bir takipte icra veznesindeki paranın teminat mukabili borçluya iadesine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, yine menfi tespit davasında verilen karar ise icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi şeklinde olup yapılacak yargılama sonrasında alacağın varlığının tespiti halinde alacaklının başka hiçbir işleme gerek kalmadan icra veznesindeki parayı tahsil edebilmesi gerektiği-
Uyuşmazlık, davaya konu YİDK kararının isabetli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır...