Uyuşmazlık, danışmanlık sözleşmesinden dolayı teminat olarak verildiği iddia edilen çeklerin hizmetin verilmemesi ve bedelsiz kalması nedenine dayalı borçlu olmadığının tespiti, istirdat istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, icra takibine konulan senetlerden dolayı borçlu bulunulmadığının tespitine ilişkindir.
Uyuşmazlık, asıl ve birleşen dava dosyalarında eser sözleşmesi uyarınca alacak istemine ilişkindir.
Asıl dava, eser sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödemenin istirdadına, karşı dava ise ödenmeyen iş bedeli, mahrum kalınan kâr ve manevi tazminatın tahsiline ilişkindir.
Uyuşmazlık, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki takibe dayanak çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin uyuşmazlıkta; dava konusu çekin geriye ciro ile düzenleyene verildiği, düzenleyenin de tekrar tedavüle sokarak davalı hamile çeki verdiği, ciro zincirinde kopukluk olduğu iddiasının da davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispat edilmediğine göre muntazam ciro silsilesi ile hamil olan davalı meşru hamil olup, davanın reddi gerektiği-
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit ve tazminat istemine ilişkindir.
Taraflar arasında kambiyo senedinden kaynaklanan takip ilişkisi bulunduğu- Davacı bu dava ile takip kapsamında ödediği bedelin iadesini (istirdadını) davalıdan istemekte olduğundan taraflar arasında takipten sonra ödenen bedelin iadesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın; TBK genel hükümler sebepsiz zenginleşme kurallarına göre değil, takip hukuku çerçevesinde İİK m.72 gereği çözümlenmesi gerektiği- Bu nedenle, eldeki davada İİK m.72'de öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin uygulanması gerektiği-
Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.