Borçlunun haline münasip evin haczedilemeyeceği, meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı; borçlunun ‘haciz’ anındaki ‘sosyal durumu’na ve borçlu ile aynı çatı altında yaşayan bakmakla yükümlü olduğu ‘aile’ bireylerinin ihtiyaçlarına göre belirleneceği, icra mahkemesince borçlunun haline münasip meskeni temin için gerekli bedelin bilirkişilere hesaplattırılması ve haczedilen yerin kıymeti fazla ise satılmasına karar verilmesi gerekeceği, ikamet için zorunlu öğeleri içeren (mütevazi) bir mesken dışındaki yerlerin, İİK. mad. 82/1-12’de öngörülen amaca aykırı olacağı-
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15/son maddesinde açıkça haczedilmezlik için vergi, resim, harç, geliri olma ya da “fiilen kamu hizmetinde kullanılma” koşullarının kabul edilmesi karşısında, belediyeye ait bir paranın haczedilmezliği ancak fiili durumunun tespiti ile belirlenmesi, bu konuda ispat yükünün ise borçluya düştüğü-
Kaymakamlık Mal Müdürlüğünce 6183 s. Kanun gereğince gayrimenkule konulan haciz için yapılan meskeniyet-haczedilmezlik şikayetinin vergi mahkemelerinde görülmesi gerektiği-
Her ne kadar icra mahkemesi kararları kesin hüküm oluşturmaz ise de, aynı icra takibi nedeniyle aynı taraflar hakkında ve aynı konuda verilen önceki kararın kesinleşmesi halinde daha sonra verilmiş olan karara karşı kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı-
İcra mahkemesince, borçlunun ailesiyle birlikte barınması için zorunlu olan haline münasip meskeni temin etmesi için gerekli bedel bilirkişilere tesbit ettirildikten sonra, haczedilen yerin kıymeti bundan fazla ise satılmasına karar verilmesi ve satış bedelinden mesken için gerekli olan miktarın borçluya bırakılması, kalanının alacaklıya ödenmesinin gerekeceği-
Meskeniyet şikayetinin, haczin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması gerekeceği–
Taşınmaz üzerinde haciz tarihinden önce Kuveyt Türk Evkaf Finans Kurumu A.Ş. lehine tesis edilmiş ipoteğin mevcut olduğu görüldüğünden, mahkemece lehine ipotek şerhi olan bankadan ipoteğin mahiyeti ve verilme nedeni sorularak zorunlu ipotek olup olmadığı tespit edilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında meskeniyet iddiasında bulunabilmesi için, ipoteğin; mesken kredisi, esnaf kredisi ve zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği; aksi takdirde, borçlunun meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılacağı-
Yapı denetim hesaplarındaki paraların, belediyelere ait paralar olmayıp, yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedelleri olarak yatırılan paralar olduğu ve kamu hizmeti niteliğinde olan yapı denetimi işinde fiilen kullanıldığı; dolayısıyla 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca haczinin mümkün olmadığı-
Haczedilmezlik şikayetine konu olan posta çeki hesabının vergi, resim ve harçlardan oluşan bir hesap olduğu, şikayete konu olan hesabın bu niteliği (kaynağının vergi, resim ve harç oluşu) haczedilmezlik şikayetinin kabulüne yeterli olup, ayrıca hesaptaki paranın fiilen kamu hizmetinde kullanılmasının zorunlu olmadığı-