Limited şirketlerde ortakların sorumluluğu kural olarak sadece şirkete karşı ve esas sermaye payı ile sınırlı olup; şirketten tahsil edilemeyen kamu borçlarının ise sermaye borcundan ayrı bağımsız bir borç olduğu-
Boşanma davası yargılaması sırasında ‘ara kararı’ ile hükmedilmiş olan tedbir nafakasını her ay alacaklısının tahsil etmemiş olmasının, bu birikmiş nafaka alacağının ‘alelade alacak’ niteliğine dönüşmesini gerektirmeyeceği–
Borçlunun maaşından haczolunacak miktarın, maaşın 1/4’ünden az olamayacağı–
Bilirkişi raporunda mahcuzların teferruat niteliğinde olduğu belirlenmiş ise de; (gayrimenkul rehni) ipotek akit tablosunda yazılı olup olmadığı araştırılmamış olup, dosyaya sunulan ve tek taraflı olarak teferruatın tescili istemini içeren tapu belgesinin (taşınmazın ipotekli olmaması halinde) İİK.nun 83/c maddesinin uygulanması için yeterli olmadığı-
Yasal süreler geçmeden borçlunun onayı ile konulan haczin üçüncü kişilere karşı hüküm ifade etmeyeceği ve bu durumda, haczin, yasal süreler geçtikten sonra konulmuş kabul edileceği—
Borçlunun maaş ve ücretindeki, önde olan haciz kesintisi bitmedikçe, sonraki haciz için kesintiye başlanamayacağı–
«Kıdem tazminatı», «izin ücretleri» ve «ihbar tazminatı»nın ücretten sayıldıklarına dair kanunda bir hüküm bulunmadığından, bu ödentilerin tamamının haciz edilebileceği–
«Nem’a», «toplu iş sözleşmesi farkı» ve «ikramiye»nin en fazla 1/4’nün haciz edilebileceği–