Hakkında yapılan takip kesinleşmeden (kendisine icra emri tebliğ edilmeden) önce icra kefilinin muvafakatı geçerli olmayacağından, bu muvafakat üzerine yapılan maaş haczinin de sonuç doğurmayacağı (icra kefilinin, icra emri tebliğinden ve sürelerden feragat etmiş olsa bile, takip kesinleşmeden kefilin maaşına haciz konulamayacağı)-
5510 s. Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’ nun 93. maddesi uyarınca 1.10.2008 tarihinden itibaren, “sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödeneklerinin borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında” haczedilemeyeceği-
Fazla veya yersiz yapıldığı tespit edilen 5510 s. Kanun kapsamındaki her türlü ödemelerin icra müdürlüğünce ilgililerden geri alınacağı-
506 s. Kanunun 121. Maddesinin “Kanun uyarınca bağlanan aylık ve gelirlerin nafaka borcu dışında haczedilemeyeceğini” düzenlemekte iken, yapılan değişiklikle “SGK prim alacakları için de yaşlılık aylığının haczedilebileceği” nin öngörülmüş olduğu, kurumun prim alacakları, kamu alacağı niteliğinde olduğundan prim alacakları ile ilgili yapılan düzenlemenin kamu düzeni ile ilgili sayılacağı-
506 s. Kanunun 121. maddesi gereğince SSK’ dan alınan gelir ve aylıklar nafaka borçları dışında haczedilmezken 5510 s. Kanunun 93. maddesinde yapılan yeni düzenleme ile haczedilmezlik konusunda bir değişiklik yapılmamış olduğu-
28.2.2009 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 5838 s. Kanun ile değişik 5510 s. Kanunun 93. maddesine göre “bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin borçlunun muvafakatının bulunmaması halinde icra müdürü tarafında reddedileceği” öngörülmüş olduğundan, bu hükmün İİK. nun 83a maddesine göre daha özel bir düzenleme içermesi nedeniyle 28.2.2009 tarihi sonrasında artık takibin kesinleşmiş olması koşuluyla, borçlunun 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi kapsamındaki gelir, aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakatının geçerli olacağı-