TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - D. Yargılama > Madde 74 - I. Ceza hukuku ile ilişkisinde
Mahkemece, "ağır ceza mahkemesinin kararı kesinleştiğinde duruşma günü belirlenerek taraflara tebliğine" ilişkin ara karar kurulmuş olmasına rağmen, davalı vekilinin talebi üzerine davacıya duruşma gününü bildirir tebligat yapılmaksızın ve yokluğunda duruşma yapılarak dosyanın işlemden kaldırılması ve bu kararın da davacı tarafa tebliğ edilmeden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Diğer davalının da suç eşyasını satın almak suçundan mahkum olduğu ve mahkumiyet hükmünün onandığı görüldüğünden, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, bu davalının da diğer davalılarla birlikte sorumluluğuna gidilmesi gerektiği-
Haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin davada davalı hakkındaki ceza mahkemesindeki davanın sonuçlanıp kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
Kasten yaralamadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, dosyadaki bilgi ve belgeler ile ceza dosyası kapsamına göre davalının eylemi sabit olup ceza dosyası içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu raporunda da davacının darp edildiği, bu olay sonucu sol üst üç dişinin kırıldığı ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde hafif olmadığı belirtilmiş olup mahkemece dosyanın doktor bilirkişiye tevdi edilip, davacının tedavisi için gerekli giderler hesaplatılarak varılacak sonuca göre maddi tazminat istemi yönünden bir karar verilmesi gerektiği-
