Ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıaların hukuk hakimi yönünden de bağlayıcı olduğu-
Ceza davasında verilecek mahkumiyet hükmü, görülen hukuk davasının sonucunu etkileyeceğinden sonucunun beklenmesi gerektiği-
Haksız fiil nedeni ile tazminat istemine ilişkin davada ilgili ceza dava dosyasının sonucunun beklenilmesi gerektiği-
TBK. mad. 74 uyarınca ceza mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararı hukuk mahkemesini bağlayıcı nitelikte olduğundan, menfi tespit davasına bakan mahkemece ceza davası sonucunu beklenerek bir karar verilmesi gerektiği-
Kurum zararı nedeniyle alacak istemine ilişkin davada davalılar hakkında ceza mahkemesinde açılan davanın sonuçlanıp kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
Haksız fiil nedeni ile tazminat istemi-
Herhangi bir bedel belirtilmeyen, hangi borca yönelik beyan olduğu anlaşılamayan belgenin, ibraname niteliğinde olup olmadığı hususu tartışılmaksızın hüküm kurulmasının hatalı olduğu-Davacı borca itiraz etmiş, davalar ise kredi kullandırılmasına ilişkin tediye fişlerinde ve nakit çekim belgelerindeki imzalarını inkar etmiş olduğundan, mahkemece sözü edilen belgelerdeki imzaların adı geçen kişinin eli mahsulü olup olmadığı yönünden imza incelemesi yaptırıldıktan sonra gerektiğinde bankadaki kayıtlar üzerinde uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, zimmet suçuna ilişkin ağır ceza davasındaki kararının da kesinleşmesi beklenip, bu davanın sonucuna etkisi üzerinde durularak karar verilmesi gerektiği-
Haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin davada davalı hakkında ceza mahkemesinde açılan davanın sonuçlanıp kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği-
Ceza yargılaması sonucunda verilecek karar, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkin davayı etkileyeceğinden bekletici mesele yapılması gerektiği-
Ceza mahkemesince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na şeklinde verilen kararın, hukuk hakimini bağlayıcı etkiye sahip olamayacağı- Dava konusu bono üzerinde nakten kaydının bulunduğu, davalı tarafın davacıya verdiği borç para karşılığında senedi aldığını savunduğu, davacının senedin hile ile boş olarak alınıp doldurulduğunu iddia ettikleri, bu hali ile iddianın yazılı delille ispatlanması gerektiği, iddianın tanık ile ispatının mümkün olmadığı-