TÜRK MEDENİ KANUNU > - Aile Hukuku > - EVLİLİK HUKUKU > - BOŞANMA > - C. Karar > - VIII. Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları > Madde 182 - 1. Hâkimin takdir yetkisi
Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlü olup (TMK.md.182); bu hususu hakimin görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekeceği-
İştirak nafakasında, nafaka yükümlüsünün çalışabileceği halde çalışmamış olması onu nafaka yükümlülüğünden kurtarmayacağından deliller tam olarak toplanmalı sonucuna göre aradan geçen sürede dikkate alınarak çocuk için hakkaniyete uygun bir miktar iştirak nafakasına hükmolunmasının gerekeceği-
Çocuklarla baba arasında ayda iki hafta gibi uzunca bir süre kişisel ilişki kurulmasının, çocukların eğitim ve öğrenimini olumsuz yönde etkileyecek nitelikte olduğu gibi annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesini engellediği-
Anne bakım ve şefkatine muhtaç küçük ile davacılar arasında her ayın 1. ve 3. C.rtesi günü yatılı kalacak şekilde düzenlenen kişisel ilişkinin çok olduğu-
Tarafların ortak çocuklarının, davacı baba yanında bulundukları ve mahkemece dinlenilen 1998 doğumlu küçüğün velayetinin babasına verilmesini istediği halde, ortak çocukların velayetinin anneye verilmesi nedeniyle mahkemece küçüğün mahkemedeki beyanı da dikkate alınarak uzman bilirkişiden görüş alınıp birlikte değerlendirme yapılarak sonucu uyarınca velayet konusunda bir karar verilmesi gerekeceği-
İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumlarına göre takdir edileceği, ayrıca, nafakanın takdirinde birlik devam ederken çocuğun alıştığı yaşama şeklinin de dikkate alınacağı; nafaka tutarı belirlenirken, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, günün ekonomik koşulları ve özellikle de küçüğün yaşı ve ihtiyaçlarının gözetileceği-
Müşterek çocuklardan K...’ın 1996 doğumlu olup idrak çağında olduğu, mahkemece K...'ın dinlenmesi, her iki çocuk yönünden de uzman görüşü alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile velayet yönünden yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk yaşı itibariyle anne bakım ve şefkatine muhtaç olup, bu husus nazara alınmadan yatılı kalacak şekilde ve her yıl 1-31 Temmuz tarihleri arasında uzun süreli şahsi münasebet tesisine karar verilmesinin çocuğun bedensel ve ruhsal gelişimine engel olacağından doğru olmadığı gibi, çocuğun okul çağında olmadığı gözetilmeden sömestr tatili için düzenleme yapılmasının da isabetsiz olduğu-
Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, çocuğun artan ihtiyaçları belirlenmeden fahiş bir miktarda nafakaya hükmedilemeyeceği-
