Senet lehtarının ölmesi halinde, «mirasçılarının hepsinin birlikte» veya «miras şirketine tayin ettirecekleri temsilci» vasıtasıyla bu senedi icraya koyabileceği–
«Cezaevi harcı borçluya ait olacaktır...» şeklindeki kaydın geçerli olmayacağı—
Tatil günlerinin, ödememe protestosunun çekileceği «vâdeyi izleyen iki işgünü»nün hesabında sayılmayacağı—
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde, senedin «bono» olarak kabulü edilemeyeceği-
Senet metnindeki yazıların, değişik renkli kalemle yazılmasının senedin geçerliliğine etkili olmayacağı-
Tahrifat iddiasının, senedin kambiyo senedi niteliğini kaldırmayacağı-
Şirketin (kollektif veya komandit) infisah etmiş olması halinde, tasfiye sonucu beklenmeksizin, ortaklar hakkında takip yapılabileceği—
Senet aslının takip talebine eklenmemiş olmasının icra mahkemesince (tetkik merciince) kendiliğinden gözetilemeyeceği–
Ciranta durumundaki senet lehtarının imzasının lehtara ait olmadığının tesbit edilmesi halinde, hamilin hem lehtar ve hem de keşideci ve diğer cirantalar hakkında takipte bulunabileceği—
Bonoyu «tanık sıfatıyla» imzalayan kişinin, senet bedelinden sorumlu olmayacağı—