Kambiyo senetlerinde, ilk cironun lehtar tarafından yapılmış olması gerektiği, aksi taktirde hâmilin «yetkili hâmil» sayılmayacağı—
TTK. 635/7. maddesinde (şimdi; Yeni TTK. mad. 723/(7)) öngörülen «zarar ziyan» talebinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle icra takibiyle istenemeyeceği—
Senedin bedel bölümünde yer alan «Türk Lirası» (TL) sözcüklerinin sadece çizilerek -ayrıca borçluya paraf (imza) ettirilmeden- Dolar, Mark. vs. şeklinde yazılarak düzenlenen senedin geçersizliğinin iddia edilemeyeceği—
Lehtarın, çeki elinde bulundurduğu sürece, keşideci hakkında, takipte bulunabileceği—
Keşide tarihinde yapılan ve keşideci tarafından imzalanmamış olan düzeltmenin geçerli olmayacağı (Keşide tarihinin paraf edilerek değiştirilebileceği)—
(S.hisar) şeklinde ifade edilen keşide yerinin belirgin ve tereddüde mahal bırakmayacak bir yeri göstermediğinden takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İİK. mad. 58/3 hükmü gözönünde tutularak icra mahkemesince tazminatına, takip konusu yabancı para alacağının takip tarihindeki rayicine göre Türk parası olarak hükmedilmesi gerekeceği
Senet lehtarının, kendisinden sonra gelen cirantaları takip edemeyeceği—
Takip dayanağı bonoda, rakamla yazılan vade tarihinde gün ve ayı ifade eden kısımların ters yazılması ancak yazı ile doğru ifade edilmesinin maddi hata olup bu durumun bonoda iki vade bulunduğu anlamına gelmeyeceği-