Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Senedin yazı ile olan kısmında, vade tarihi 1.5.1997 olarak belirtildikten sonra ayrıca senedin «ödeme günü» kısmında yazılı olan 1.15.1997 tarihinin ayrı bir vade tarihi olarak kabul edilemeyeceği ve senedin geçerliliğini etkilemeyeceği—
«Keşide yeri»ni belirtmek amacıyla yapılmış olan ancak belirgin olmadığı ve tereddüde neden olacağı için geçerli olmayan -ve bonoda; «K.Çekmece», «V.Şehir», «İSK», «Ç.Kale», «Ant» «Adp», «İstan», «D.evler», «ESK» «M.KÖY» şeklinde gösterilmiş olan- yerler: -
Çekin hangi tarihte ibraz edildiğinin «çek metnine» göre belirlenecek bir husus olup, banka cevabına göre sonuca gidilemeyeceği-
Takip konusu bonoların alacaklı bankaya beyaz ciro ile geçmiş ve teslim edilmiş olması halinde, alacaklı bankanın yetkili hamil sayılacağı—
Takip dayanağı bonoda, rakamla yazılan vade tarihinde gün ve ayı ifade eden kısımların ters yazılması ancak yazı ile doğru ifade edilmesinin maddi hata olup bu durumun bonoda iki vade bulunduğu anlamına gelmeyeceği-
«Keşide tarihi» 30.7.1999 olan çekin «ibraz müddeti»nin 9.8.1999 tarihinde dolmuş olacağı—
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Çekin ödenmeme sebebinin muhatap banka tarafından, yasal süresindeki ibraz anında, çek arkasına «TTK’nun 711/c maddesi gereği işlem yapılmamıştır» şeklinde açıklanmış olması halinde, çekin süresinde ve usulüne uygun olarak ibraz edilmiş olduğunun kabulü gerekeceği—
Senedin tanzim tarihinin ay kısmındaki (7) rakamının, aynı kalemle aynı şahıs tarafından (6) olarak değiştirilmiş olması halinde -tanzim tarihi vade tarihinden sonraki dönemi içerir duruma getirilmiş olmadığından- senedin kambiyo senedi olma niteliğini yitirmiş olmayacağı-
Bonoda «ödeme yeri»nin gösterilmemiş olması halinde «düzenlenme (tanzim) yeri»nin, «ödeme yeri» olarak kabulü gerekeceği-