«İlk cironun» lehdara ait olmaması halinde ciro silsilesinde kopukluk olursa da, bu kopukluğun, çeki, lehdarın cirosu ile ele geçiren alacaklının keşideci borçluyu takip etmesine engel teşkil etmeyeceği—
Âdi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından aktif ve pasif dava (takip) ehliyetinden yoksun olduğu, takibin (ve davanın) bütün ortaklar tarafından (bütün ortaklara karşı) açılması gerektiği—
İbraz tarihinde karşılığı bulunmayan çeke dayalı olarak yapılan takipte alacaklının «çek bedeli»ni + «% 5 çek tazminatı»nı + «% 03 komisyon»u + «ibraz tarihinden itibaren avans faizi»ni isteyebileceği—
Şirket temsilcisinin şirket kaşesi (ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandıracağı, temsilcinin şirket kaşesi dışında ikinci bir imzasının bulunması halinde bu imzanın şahsen kendisini senet bedelinden sorumlu hale getireceği—
Dava konusu senetlerin «tanzim tarihleri yazılı değilken davalıya verildiklerinin ve davalının sonradan anlaşmaya aykırı şekilde bu tarihleri yazarak icra takiplerine koyduğu»nun davacı tarafından yazılı delille kanıtlanması gerekeceği–