Taahhüdü ihlal suçundan cezalandırılması talep edilen sanık hakkında mal beyanında bulunmamak suçundan hüküm kurulamayacağı–
Şikayetin üç aylık (ve bir yıllık) şikayet süresi içinde yapılmış olup olmadığının mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı–
Alacaklı veya vekilinin ödeme taahhüdünü açık bir beyanla kabul etmesi gerekeceği–
Duruşma tutanağı ile tensip tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanması gerekeceği–
Şikayet tarihinden sonra borcun haricen ödenip ödenmediğinin araştırılarak karar verilmesi gerekeceği–
İİK'nun 349. maddesi uyarınca şikayetçi veya vekilinin yokluğunda duruşmaya devam edilemeyeceğinden mazeret bildirerek "yokluğunda karar verilmesini, karar verilemediği takdirde duruşmanın ertelenmesini" talep eden şikayetçi vekilinin mazeretinin kabul edilmesi halinde duruşmanın yeni bir güne ertelenmesi, mazeretinin kabul edilmemesi halinde ise şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği–
Ödeme (icra) emrinin borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi halinde takip kesinleşmemiş olacağından bu aşamada taahhüdü ihlal suçunun oluşmayacağı–
Borçlu sanık adına çıkartılan ödeme emrinin aynı takipteki diğer borçluya tebliğ edilmesi halinde takibin kesinleşmeyeceği ve yapılan taahhüdün geçerli olmayacağı–