Kocanın eşine fiziksel şiddet uygulamasından sonra, tarafların barışıp birlikte yaşamaya başlamalarıyla fiziksel şiddetin boşanma nedeni olmaktan çıktığı, davalı kadının açtığı bağımsız tedbir nafakası dosyasından bu barışmadan sonra, davacı kocanın, ortak konuta eşinden gizli dinleme cihazı yerleştirerek eşinin güvenini sarstığı ailesinin evliliğe müdahalesine tepkisiz kaldığı anlaşıldığı, kadının barışmadan sonra gerçekleşmiş bir kusuru kanıtlanamamış olduğundan evlilik birliğinin temelinden sarılmasına tamamen kocanın sebep olduğu, tarafların eşit kusurlu kabul edilemeyeceği-
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşıldığından, davalı kadın yararına TMK. mad. 175 koşullarının gerçekleştiği-
Davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu-
Kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine ses çıkarmadığı; kadının da kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmakla boşanmaya neden olan olaylarda kocanın daha fazla kusurlu olduğu, bu durumda kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü gerektiği-
Davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi hakkında peşin nispi harcın tamamlatılması sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
TMK. mad. 185/3 ve 186/3 uyarınca, dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan davalı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Davalı-davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kocanın ise, eşine şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, eşyalara zarar verdiği, eşini dinen boşadığını söyleyip yatağını ayırdığı anlaşıldığından, boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu- Kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının koca tarafından temyiz edilmeyerek davalı-davacı kadın lehine usulü kazanılmış hak oluşturacağı-
Davalı ve davacının emekli olduklarının, birbirlerine yakın gelirlerinin bulunduğunun ve tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına göre sürekli ve yeterli geliri bulunan davalı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceğinin anlaşıldığı, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı-
Davalı kadının herhangi bir işi veya geliri olmayıp boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin sabit olduğu, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının davalı kadın lehine gerçekleştiği, mahkemece davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdirinin gerekeceği-
Birlik görevlerini yapmayan, güven sarsıcı davranışlar sergileyen, eşine ve eşinin annesine ağır hakaretler eden, eşinden habersiz kürtaj girişiminde bulunan davalı kadın ile eşine şiddet uygulayıp onu istemediğini söyleyerek müşterek konuttan kovan, müşterek çocuğun kendisinden olmadığına dair soybağının reddi davası açan davacı kocanın eşit kusurlu oldukları- Boşanmayla yoksulluğa düşeceği sabit olan davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-