Borçluya gönderilen tebligata ilişkin tebligat evrakında (tebligat parçasında) tebliği yapan memurun ad ve soyadının yazılı olmaması halinde yapılan tebligat işleminin usulsüz olacağı–
Borçluya yapılan tebligatta ‘muhatabın tebliği sırasında o yerde bulunmadığına’ dair bir kayıt yer almaması halinde, yapılan tebligatın usulsüz olacağı–
Tebligat parçasında “tebliğ işleminin, Teb. K.’nun 21. maddesine göre yapıldığı”nın belirtilmiş olmasına rağmen, Teb. Tüzüğü’nün 28. maddesine uyulmamış olması (yani; muhatabın önce adreste neden bulunmadığının; tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları vs. gibi kimselerden sorulmamış, beyanlarının tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalatılmamış, imzadan çekinmeleri halinde, bu durumun yazılı olarak belirtilip belgelenmemiş ve daha sonra tebliğ evrakının zabıta veya muhtara bırakılmamış olması) halinde, yapılmış olan tebligatın geçerli sayılmayacağı–
Hükmi şahıslara (tüzel kişilere) yönelik tebliğlerin bunların yetkili temsilcilerine, temsilciler birden fazla ise yalnız birine yapılabileceği (Teb. K. 12)–
Tüzel kişiler (hükmi şahıslar) adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların “Teb. K.’nunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde” tebliğ memurunun Teb. Tüzüğünün 28. maddesindeki koşulların araştırılamayacağı, çünkü “muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi”nin, gerçek kişiler yönünden zorunlu olacağı, tüzel kişilerin sıfat ve niteliğinin, böyle bir araştırma yapılmasına müsait olmadığı–
İşyerinde yapılan tebligatta ‘muhatabın geçici olarak başka yere gittiği’ tespit edilmeden ve mazbataya bu konuda şerh verilmeden ‘borçlunun çalışanı’na yapılan tebligatın geçerli olmayacağı–
