Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca “tebligat adresinde muhatabın iş yerinde bulunmadığı” belirlenmeden, iş yerinde çalışan başka bir kişiye yapılan tebligatın geçerli olmayacağı-
Yabancı ülkede (İsviçre'de) yaşayan Türk vatandaşı borçluya kıymet takdiri raporu Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre tebliğe gönderildiği, Bern Büyükelçiliği- Konsolosluk Şubesince düzenlenen usulüne uygun bildirimin 16.07.2009 tarihinde borçluya –İsviçre’nin mevzuatına uygun şekilde- ulaştırıldığı, Konsolosluktan evrakın borçlu tarafından 30 gün içinde alınmamış olması nedeniyle gönderilen tebligatın 17.08.2009 tarihinde yapılmış sayılacağı-
Her iki tebligat parçasında da tebligat memuru tarafından muhatabın nerede olduğu en yakın komşusuna sorulmuşsa da, komşunun kim olduğu tevsik edilmediği gibi, imzadan imtina edip etmediği hususu da tebliğ mazbatasına yazılmadığından kıymet takdiri raporu ve satış ilanı tebligatlarının usulsüz olduğu-
Mahkemece aile fertlerinin birbirleri yerine adres beyanında bulunabilmelerine olanak tanıyan ve yukarıda açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde, tebligat yapılan bu adresin, borçlunun bizzat kendisinin imzalı beyanına dayalı olarak tespit edilmiş mernis adresi olup olmadığının usulünce araştırılması, borçlu tarafından bildirim yapılmadığı takdirde,(7201 S.Y. Md.35'e göre tebligat yapılamayacağından) borçlunun ihalenin feshi isteminin şimdiki gibi kabulüne, kendi bildirimine dayandığının tespit edilmesi halinde de ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İİK. nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin, işlemi öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılması zorunlu olup; icra müdürünün, borçluya çıkarılan ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğini tespit yönünde bir takdir yetkisinin olmadığı-
Borçlunun kamu kurumu niteliğindeki tapu sicil müdürlüğüne bildirdiği adresine gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilememesi nedeniyle ve yeni adresini bu yere bildirmediği için 7201 Sayılı Kanunun 35/son maddesi gereğince tebliğ işlemi yapılmasının mümkün olduğu-
Borçlunun, kamu kurumu niteliğindeki tapu sicil müdürlüğünce bildirilen adresine gönderilen tebligat, adreste bulunmadığından bahisle iade edildiğinden, aynı adreste şikayetçiye Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan kıymet takdiri raporu ve satış ilanı tebliğ işlemlerinin usulüne uygun olduğu-
7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağından ve muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunacağından, mahkemece borçlu yönünden tebliğ tarihinin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
Borçlunun tebligatın usulsüzlüğünü şikayet etmesi halinde, mahkemece tebliğ işleminden muhatabın haberdar olduğu günün belirlenmesi ve tebliğ tarihinin, öğrenme tarihi olarak düzeltilmesinin gerekeceği-
Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 Sayılı Kanun'un 12.maddesinde açıklandığı gibi tebligatın, selahiyetli mümessillerine yapılacağı; aynı kanunun 13.maddesine göre de, bunların mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı-