11. HD. 10.09.2018 T. E: 2016/14103, K: 5119-
11. HD. 19.08.2018 T. E: 2016/14307, K: 5469-
Haksız rekabete dayalı maddi ve manevi tazminatın istemine ilişkin davada, davalıdan sadır olan e-maildeki ifadelerin yanlış, yanıltıcı ya da gereksiz yere incitici olup olmadığı, dolayısıyla haksız rekabet teşkil edip etmediğinin değerlendirilerek ulaşılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiği-
Haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemi-
6102 sayılı TTK’nın 54. maddesi ve devamında düzenlenen haksız rekabet hükümlerine dayalı maddi manevi tazminat istemi-
Davalının resmi ücret tarifesinin altında hizmet verdiğini ileri sürerek, haksız rekabetin, tesbiti ile önlenmesini, talep ve dava edilen somut uyuşmazlıkta- Davalının esnaf olmadığı, tacir olduğu, davacının belirlediği fiyatlara uyma yükümlülüğünün bulunmadığı, gerekçesiyle davanın reddinin gereği-
11. HD. 25.04.2018 T. E: 2016/9624, K: 3138-
Haksız rekabetin tespiti, markanın hükümsüzlüğü ve ticaret ünvanının terkini talebine-
Davacı tarafından gönderildiği belirtilen mail metninde verilen cevap ile davacının davalı şirketin sözleşmeyi feshettiğini kabul edip etmediği hususunun ve sonradan mal almaya devam ettiği hususunun tartışılması gerektiği- Davacının feshi kabul ettiği anlaşıldığı takdirde davacının herhangi bir tazminat isteyemeyeceği-
Taraflarca ileri sürülmeyen sözleşmenin geçersizliği konusunda mahkemece genel işlem şartlarının yokluğu nedeniyle sözleşme hükmünün geçersizliğinin kabul edilemeyeceği-