Hakkında ihtiyati haciz kararı verilen borçlunun 'ihtiyati haciz talep eden şirketten alınan malların bedelinin ödendiğini, alınan malların ayıplı olması nedeniyle başka firmaya satıldığını, faturanın kayıtsız şartsız borç ikrarını içeren bir belge niteliğinde olmadığını' ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasını isteyemeyeceği–
'İhtiyati hacze konu bedelle ilgili menfi tesbit davası açıldığı' gerekçesiyle mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilemeyeceği–
‘İhtiyati haczin kaldırılmasına’ karar veren mahkemenin ayrıca vekille temsil edilen borçlular yararına vekalet ücretine de hükmetmesi gerekeceği–
Y.in kamu düzeninden olmadığı durumlarda, ihtiyati haciz talebini inceleyen mahkemenin kendiliğinden 'yetkisizlik kararı' veremeyeceği–
Kefilin ipotek vermesi ve ipoteğin de kefaletin teminatı olarak düzenlenmesi durumunda kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği–
Ödeme emri ekinde borçluya gönderilen ihtiyati haciz tutanağının borçluya tebliğ edildiği tarihe göre yedi günlük süre geçtikten sonra yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekeceği–
İİK.nun 265. maddesinde sayılı sebeplere dayanmayan itirazların 'ihtiyati hacze itiraz sebebi' olarak mahkemeye bildirilemeyeceği–
Borçlu tarafından 7 gün içinde ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin yetkisine itiraz edilmemiş olması halinde ‘yetkiye yönelik itirazın reddine’ karar verilmesi gerekeceği –sözleşme ve faturalara göre alacağı muaccel olan alacaklının talebi üzerine verilmiş olan ihtiyati haciz kararına yönelik itirazında reddi gerekeceği–
Yabancı hakem kararının tenfizine ilişkin kararlar kesinleşmeden ifa edilemez ise de, bu karara dayanarak ihtiyati haciz istenmesinde yasal bir engel bulunmadığı–