İhtiyati hacze yapılan itirazın kısa sürede ve yasalara uygun şekilde sonuçlandırılması gerekeceği, aksi davranışın hakimin sorumluluğunu gerektireceği–
Mahkemenin ihtiyati haciz kararına itirazın kabulüne (ihtiyati haczin kaldırılmasına) karar vermesi üzerine, borçlunun malları üzerine konulmuş olan ihtiyati haczin kalkacağı-
İhtiyati haciz kararına itirazı düzenleyen İİK’nun 265/I. Maddesinde gösterilen itiraz merciinin, ‘icra dairesi’ olmayıp ‘ihtiyati haciz kararı veren mahkeme’ olduğu–
İhtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceği, bu konuda icra mahkemesine yapılan başvuru üzerine "görevsizlik kararı" verilmesi gerekeceği–
Borçlunun yokluğunda fakat borçlu ile birlikte oturan kişinin huzurunda uygulanan ihtiyati hacze ilişkin düzenlenen tutanağın bir örneğinin bu kişiye verilmemesi halinde, ihtiyati haciz kararına itiraz süresinin, tutanağın borçluya tebliğinden itibaren işlemeye başlayacağı–
Borçlunun ihtiyati haczin kaldırılması istemini 'teminat karşılığında' değil, 'alacağın muaccel olmadığı' gerekçesine dayandırmış olması halinde bu yöndeki başvurunun icra mahkemesine değil, ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceği–
Borçlunun icra mahkemesine başvurup hem "yetki yönünden ihtiyati haciz kararına" ve hem de "takibe" itiraz etmesi halinde, icra mahkemesinin "yetki itirazı yönünden, görevsizlik kararı" verip dosyayı görevli asliye hukuk (ticaret) mahkemesine göndermesi ve "takibe itiraz" yönünden, asliye hukuk (ticaret) mahkemesinin vereceği kararı beklemesi gerekeceği–