İhtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazları çözümlemekle görevli olan mahkemenin ihtiyati haciz kararı veren mahkeme olduğu, asıl takibe geçilmiş olmasının bu duruma bir etkisi olmayacağı–
İhtiyati haciz sırasında verilen icra kefaleti geçerli olup, asıl borçlu hakkında takip iptal edilmediği sürece kefaletin geçerliliğinin devam edeceği-
İhtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılacağı, bu konuda icra mahkemesinin görevli olmadığı–
Mahkemenin ihtiyati haciz kararına itirazın kabulüne (ihtiyati haczin kaldırılmasına) karar vermesi üzerine, borçlunun malları üzerine konulmuş olan ihtiyati haczin kalkacağı-
‘İhtiyati haciz kararının esasına yönelik itiraz nedenleri’nin, ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye bildirilmesi gerekeceğinden, bu nedenlerle ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebi konusunda icra mahkemesince ‘görevsizlik kararı’ verilmesi gerekeceği–
İhtiyati hacze yapılan itirazın kısa sürede ve yasalara uygun şekilde sonuçlandırılması gerekeceği, aksi davranışın hakimin sorumluluğunu gerektireceği–
İhtiyati haciz kararına itirazı düzenleyen İİK’nun 265/I. Maddesinde gösterilen itiraz merciinin, ‘icra dairesi’ olmayıp ‘ihtiyati haciz kararı veren mahkeme’ olduğu–
İhtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılması gerekeceği, bu konuda icra mahkemesine yapılan başvuru üzerine "görevsizlik kararı" verilmesi gerekeceği–