Takip talebinde, takip dayanağı ilamda isimleri ayrı ayrı gösterilmiş olan alacaklıların hepsinin belirtilmeyip, bir alacaklının ismi yazıldıktan sonra ‘ve arkadaşları’ ibaresi yazılarak yapılan icra takibinin usulsüz sayılmayacağı–
Takip dayanağı belgenin aslının veya onaylı örneğinin alacaklı tarafından icra dosyasına verilmemiş olması halinde, borçlunun şikayeti üzerine, icra mahkemesince «ödeme emrinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği-
Sadece «takip talebi»nde veya hem «takip talebi»nde ve hem de «ödeme (icra) emri»nde, takip konusu yabancı para alacağının Türk parası ile tutarının (karşılığının) '- «harca esas değer» olarak- gösterilmemiş olması halinde, icra mahkemesince doğrudan doğruya (kendiliğinden) veya (süresiz) şikayet yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği, İİK. 58/II-3 hükmünün devletin hükümranlık hakları ve kamu düzeniyle ilgili bir hüküm olduğu–
İİK. 58/3 v e 41 uyarınca; ilamda hükmedilen yabancı para alacağının Türk parası karşılığının, hem ‘takip talebi’ hem de ‘icra emri’nde gösterilmesinin zorunlu olduğu–
Takip dayanağı ilamda "yabancı para alacağının tahsil tarihindeki kur üzerinden TL karşılığının istenebileceği" hükme bağlanmış olduğundan bu durumda alacaklının BK. 83/son maddesindeki (şimdi; TBK. mad. 99/3) tercih hakkı ortadan kaldırılarak borcun ödenme şekli açıkça düzenlenmiş bulunduğundan, icra dairesince (icra mahkemesince) ilamın infaz edilecek hüküm kısmının yorum yolu ile değiştirilemeyeceği-
İcra takibinin senette lehtar olarak gözüken kişi dışında başka bir kişi tarafından yapılmış olması halinde, mahkemece “takibin iptali”ne karar verilmesi gerekeceği-
