Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Takip alacaklısının boşanma davasında lehine hükmedilen “tedbir nafakası ara kararı” nı ilamsız takibe koymuş olması ve borçlunun gönderilen ödeme emrine itiraz etmesi üzerine, alacaklının itirazın kaldırılmasını talep etmesi halinde boşanma davası reddedildiğine göre, alacaklı tedbir nafakasının başladığı dava tarihinden itibaren kendisi için aylık … TL. , çocuk için aylık … TL. tedbir nafakasını, “red kararının kesinleştiği tarihe kadar” isteme hakkına sahip olduğu–
İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin kamu düzenine ilişkin bir süre olduğu (ve bu nedenle icra mahkemesince bu süre içinde kendisine başvurulup başvurulmadığının doğrudan doğruya araştırılacağı) –
HMK’nun 20. maddesi uyarınca, icra mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren mahkemeye başvurularak, “dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi”nin talep edilmesi, aksi takdirde bu mahkemece “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı “sözleşme” başlıklı belgenin karşılıklı edimleri, taliki ve infisahi koşulları içeriyor olması halinde İİK. nun 68/I maddesinde yazılı belgelerden sayılmayacağı-
İİK. nun 68/son maddesi uyarınca, itirazın kaldırılması isteğinin “esasa ilişkin nedenlerle” borçlunun –alacaklının talebi üzerine- %40 (şimdi; %20) tazminata mahkum edileceği-
Borçlunun genel haciz yoluyla yapılan takibe itirazı üzerine takibin durmasından sonra alacaklının, İİK. 67 uyarınca genel mahkemeden itirazın iptalini isteyebileceği gibi, İİK. nun 68. maddesi uyarınca icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını da isteyebileceği-