Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
İİK. nun 68/son maddesi uyarınca, itirazın kaldırılması isteğinin “esasa ilişkin nedenlerle” borçlunun –alacaklının talebi üzerine- %40 (şimdi; %20) tazminata mahkum edileceği-
Borçlunun genel haciz yoluyla yapılan takibe itirazı üzerine takibin durmasından sonra alacaklının, İİK. 67 uyarınca genel mahkemeden itirazın iptalini isteyebileceği gibi, İİK. nun 68. maddesi uyarınca icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını da isteyebileceği-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Borçlunun “borca” , “faiz oranı” na , “faiz miktarı” na yönelik itirazının yapılan yargılama sonucunda yerinde bulunmayarak alacaklının “itirazın kaldırılması” talebinin kabulü halinde –alacaklının istemi üzerine- alacaklı lehine %40 (şimdi; %20) inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Kambiyo senedi niteliğinde bulunmayan senede dayalı olarak yapılan genel haciz yoluyla takipte, 3 yıllık değil 10 yıllık zamanaşımı süresinin uygulanacağı-
“Banka dekontları” , “para makbuzları” , ”tahsilat makbuzları” nın İİK. nun 68/I maddesinde yazılı kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içeren belgelerden olmadığı-
Takip dayanağı banka dekontları, alacaklının, borçlu şirketin kredisi sözleşmesinin kefili olarak muhtelif tarihlerdeki ödemelerine ilişkindir. Takibin, alacaklının kefil olarak ödemek zorunda olduğu bu ödemeleri borçlu şirketten geri alma amacı ile yapıldığı ve banka dekontlarının, İİK. nun 68/1 maddesinde yazılı borç ikrarını havi belgelerden sayılmayacağı-