Madde Listesi Madde 68 - b) İtirazın kesin olarak kaldırılması
Madde No :
Dar yetkili icra mahkemesince İİK. nun 68/I maddesinde yazılı borç ikrarını içeren belgelerden olmayan sözleşmeye dayanılarak “itirazın kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-
Yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün (şimdi; iki hafta) içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekeceği aksi takdirde davanın (takibin) açılmamış sayılacağı (HUMK. 193, şimdi; HMK. 20/1)-
“Vergi dairesi alındı makbuzları” nın İİK. nun 68/I maddesinde yer alan “borç ikrarını içeren belge” lerden olmadığı-
İcra mahkemesince, alacaklının itirazın kaldırılması isteminin sadece “takip dayanağı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmaması” nedeniyle, işin esası incelenmeksizin reddedilmesi halinde, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilemeyeceği-
Alacaklı tarafından genel mahkemede dava açılması halinde icra mahkemesince alacaklı aleyhine hükmedilen tazminatın tahsilinin –İİK. 68/son uyarınca- dava sonuna kadar erteleneceği-
Takip talebinde istenilen faiz oranı ile ilgili talep aşılmamak kaydıyla takipten sonraki dönemde işleyecek faizin kademeli olarak değişen oranlara göre icra müdürlüğünce belirlenmesi gerekeceği-
Alacaklının “itirazın kaldırılması” nı isteyebilmesi için, alacağını açık ve net bir biçimde belirten bir belgeye dayanması gerektiği; icra takibinin dayanağı olan ilamda borçluya yüklenen edimlerin likit olarak saptanmadığı için, yorum yolu ile ve bilirkişi incelemesi ile sonuca ulaşılıp “itirazın kaldırılmasına” karar verilemeyeceği-
Ticari temsilcinin icra dairesinde ya da mahkemelerde şirketi temsil edebileceği-
“Muhasebe hizmet sözleşmesi” başlıklı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde yazılı belgelerden olmadığı-
İtirazın kesin olarak kaldırılmasını isteme süresi olan 6 aylık sürenin, borçlunun itirazının alacaklıya tebliği ile başlayacağı (tebliğ edilmedikçe itiraz sürenin başlamayacağı)-