Taşınmazı, ilk ihalesinde satın almış olan alıcının, bu ihalenin satış memurunca bozulmasından sonra yapılan yeni ihalenin bozulmasını istemekte yararının bulunduğu–
İhtiyati haczin uygulanmasından sonra borçluya ödeme emri gönderilmeden, hacizli malın satışı işlemine kalkışan icra dairesinin bu hatalı işleminin, süresiz şikâyete neden olacağı–
İntifa hakkı ile yükümlü olarak satılan taşınmazı boşaltması için hakkında İİK. mad. 135’e göre işleme başvurulan intifa hakkı sahibinin, süresiz şikâyet yoluna başvurabileceği–
Satış yapılıp, satış bedeli vezneye girdikten sonra, sıra cetvelinin tebliği üzerine, «şikâyet» (ya da «itiraz») hakkının doğacağı, henüz sıra cetveli düzenlenmeden, «sıra cetveline şikâyet» yoluna gidilemeyeceği–
Bir bölümü istimlak sahası içinde kalan taşınmazın, tahmin edilen değerinin üstünde satılmış olması halinde, şikayetçinin ihale ile ne gibi zarara uğradığını kanıtlamadıkça, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Takip talebine aykırı olarak, borçluya örnek: 49 yerine, örnek; 163 ödeme emri tebliğ edilmesinin, süresiz şikâyete neden olacağı–
Genel haciz yolu ile takiplerde, takip dayanağı belgenin aslının, takip talebi ile birlikte icra dairesine verilmesine gerek olmadığı–
Koşulları gerçekleşmeden «rehin açığı belgesi» verildiğine ilişkin şikayetin, süreye bağlı olmadan yapılabileceği-
Men’i müdahale ilâmının takipten sonra kesinleşmiş olmasının, önceden açılmış takibe geçerlilik kazandırmayacağı–
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—