Teminat mektubu verilmesi «paranın ödenmesi» anlamına gelmediğinden, alacaklının paraya çevrilme tarihine kadar faiz isteyebileceği-
Konkordato mehli içerisinde borçlu hakkında takip yapılmasının (süresiz) şikâyete neden olacağı–
Ceza mahkumiyeti ile birlikte verilen tazminat kararlarının kesinleşmeden takibe konulamayacağı–
BK. 84 (şimdi; TBK. mad. 100) hükmünün, alacaklıyı korumak amacıyla konulmuş bir hüküm olup, icra dairesine yapılan kısmi ödemeler hakkında da uygulanması gerektiği–
Tapu iptali ve tescile ilişkin ilâmın «teslimi» de kapsamadığı («taşınmazın teslimi» için bu ilâma dayanılarak takip yapılamayacağı)–
Sıra cetveline yönelik şikâyetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı–
İpotek akit tablosunda «faiz koşulu»nun yer almaması ve borçlunun, ipotek alacağı yönünden temerrüde düşürülmemiş olması halinde, «sıra cetveli»nde sadece «ipotek bedeli»ne (asıl alacak) yer verilebileceği–
İcra mahkemesi kararlarının Yargıtay’ca bozulması halinde, İİK. 40 hükmünün kıyasen uygulanacağı–
«Gecikme zammı»na faiz yürütülebileceği–